Талибы назвали принца Гарри мишенью номер один
Реакция талибов на возвращение принца Гарри в Афганистан не заставила себя ждать: они объявили принца своей мишенью номер один.
«Мы сделаем все возможное, чтобы убить принца Гарри и других британских военнослужащих на базе в провинции Гильменде. Мы не стремимся похитить его. Он – наша цель, и мы убьем его», – заявил представитель «Талибан» в телефонном интервью зарубежному информационному агентству.
Напомним, принц Гарри будет проходить службу в течение четырех месяцев, причем венценосная особа примет участие в активных боевых действиях против талибов. «Это сложная и требующая самоотдачи работа, поэтому я просил бы всех оставить его в покое и дать сосредоточиться на работе по поддержке сил коалиции», – сказал капитан Джок Гордон, командующий объединенной авиационной группой. Гарри завершил восьмимесячную подготовку по курсу пилотирования военного вертолета Apache и получил квалификацию пилота штурмового вертолета.
Министерство обороны Великобритании оценивает как «низкую» угрозу безопасности своих пилотов боевых вертолетов Apache в Афганистане. Меры предосторожности на этот раз оказались ниже, чем в 2008 году, когда Гарри был передовым авиационным наводчиком. Однако неясно, последуют ли изменения в обеспечении безопасности принца после угрозы талибов.
Потому что нечего лезть в войны арабских стран. У США пунктик — начать войну как можно в больших странах, а потом кичиться этим, мол, мы теряем людей, мы такие бедненькие… И все остальные страны туда же. В страны арабского мира вообще не надо соваться, у них свои разборки и у них совсем другая жизнь, взгляды и политика.
В смысле, США начнут войну, а все остальные подхватят. Зачем остальные присоединяются к войне? Неужели Европа уверена, что вместе с американцами они смогут изменить строй в исламистских странах?
Хотя то, что произошло в Ливии, подтверждает это. А из-за чего США начинает войны? Из-за нефти или газа, конечно! Если Россия когда-нибудь откажется поставлять нефть и газ, то США найдут ещё один повод ,чтобы погрозить нам войной. А то республиканцы всё заявляют, что в России надо изменить внутреннее устройство, и т.д., и т.п…. Вот только в арабских странах они может и попытаются установить свои порядки, а эту страну не победить. Потому что пока мы сами не захотим что-то изменить, ни у кого со стороны это не получится! 😈
+1
во первых — каким боком Афганистан относится к арабскому миру?
во вторых — 20 лет назад СССР сам воевал в Афганистане.
в третьих — причем США к английскому принцу Гарри?
Но по авторитетному мнению отечественных комментаторов тогда, и сейчас во всём америка виновата.
Во-первых, Афганистан (также как Ирак и Иран) называют своей гос. религией ислам, вследствие чего их формально называют страной арабского мира, несмотря на то, что в Лиге Арабских государств они не состоят.
Во-вторых, я писала про нынешнюю войну, а не про противостояние моджахедов и афганской демократии, которое происходило более 20 лет назад. Читайте внимательней.
В-третьих, я опять таки писала про то, что США влезло в гражданскую войну Афганистана (разумеется, они это объясняют терактом 11.09.01, что они так отвечают), а следом за ней полезли страны НАТО, в их числе Великобритания, откуда, собственно, принц Гарри. Читайте внимательней.
И ещё. США само полезло в эту войну. Они могут что угодно заявлять, но до сих пор правда неизвестна по поводу терактов 11 сентября (и вряд ли когда-нибудь станет известна). В Ливию они тоже сами полезли. А уж про Ирак так вообще отдельная песня 👿 Это я к тому, что да! Они виноваты! Но виноваты лишь в том, что сами повели свои войска на верную смерть. Потому что соваться к исламистам — это самоубийство (и под исламистами я подразумеваю не простое население, а различные движения типа Аль-Каиды, Талибана и прочих, периодически старавшихся захватить власть).
И если бы вы, Aga, хотя бы немного побыли в США и узнали, что там политики-республиканцы (и не только республиканцы) втемяшивают в голову простому населению про Россию, вы бы десять раз подумали, виновата Америка или нет. Я там жила. Но, кстати говоря, народ не так уж и плохо к русским относится. А вот политики жаждут перекроить нашу страну (больше всего их бесит то, что у власти стоит Путин). Думаю, на деле они просто хотят получить территорию (а с ней много чего другого придёт).
Сейчас поглядываю на то, что творится в связи с грядущими выборами. Обама теряет популярность ещё и потому, что не высказывался против РФ, а вот его главный противник мр. Ромни делает весьма интересные заявления. До дела, конечно, вряд ли дойдёт (как я уже сказала, эту страну не изменить никому, кроме самих жителей). Почитайте Митта Ромни. он прямо брызжет слюной с такой силой, что смеяться хочется.
P.S. Интересно, а у принцев была альтернатива военной карьере? С учетом того, что они из королевской семьи, вряд ли…
Индонезия — тоже исламское государство. И что? И она арабская страна? И в Узбекистане арабы живут? Чего вы решили, будто арабский=исламский? Я вас удивлю — арабы ёщё и христианами бывают.
Парень долг свой исполняет — перед родиной и королевой, в действующей армии. И, что характерно, — венценосная родня его не отмазывает. Это заслуживает уважения, незавуисимо от политических раскладов.
А про королевские альтернативы вы бы хоть историю прошлого века поюзали. Родной брат деда Гарри от трона отказался, не то, что от службы. И Гитлеру симпатизировал.
Ну, оппонент ваш имел, полагаю, ввиду конкретно этих принцев и их альтернативы. Полагаю, что да — ни у них были:)
Ну вообще-то да, я имела в виду конкретно Уильяма и Гарри. Мало ли, может, они хотели стать архитекторами или кем-то в этом роде =) Но у Великобритании хотя бы не такие жесткие требования, как у, скажем, Люксембурга. Там одному из сыновей герцога пришлось отказаться от прав на престол из-за женитьбы на девушке не «голубых» кровей. Ну или случай с принцессой Саяко. Эдвард (Эдуард) Восьмой, кстати, тоже отказался, но вот интересно, женись сейчас принц на разведённой женщине, таких проблем не возникнет? Хотя в случае с Эдвардом — он был слишком ветренным, не созданным для трона. А Гарри — типичный военный, судя по рассказам королевского двора.
И грех мне что-либо говорить, я закончила ист. фак-т СпбГУ 😈
Военный, любящий побегать голышом и курнуть травку 😆
Наверное, поэтому его народ так и любит. Потому что не строит из себя невесть что
Кстати, а что вы так взъелись, как будто я кого-то оскорбила? Я задала вопрос про альтернативы и не слова не говорила про отказ от службы и проч. Мне интересно, есть ли у королевских отпрысков «право голоса», или же их судьба, по большей части, решена заранее. Вот принцесса Диана добилась того, чтобы её сыновья обучались в школе, а не на дому, что тогда стало новшеством. Уильям женился на девушке «из народа», но при этом, я надеюсь, унаследует престол (вместо своего папашки). Вроде бы обычаи и традиции начали уступать…
Вообще не понимаю, зачем было трубить о возвращении Гарри в Афганистан? Забросили бы его туда тихо-мирно… или этим заявлением они его обелить хотели перед массами? И реакция талибов не заставила себя долго ждать 😕
обычаи и традиции действительно начали уступать…все таки время сейчас иное, жизнь идет вперед….
правильно заметили что и Кейт не «голубых кровей», да и Чарльз женился на разведеной Камилле, изначально вообще изменял Диане — тогда как Эдвард в свое время овказался перед таким сложным выбором….